<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das GEO-Forum - Kreisausgleichung mit verschiedenen Programmen</title>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/</link>
<description>DieGeodaeten.de ist ein geodätisches Portal, welches von Vermessungsingenieuren der HS Neubrandenburg ins Leben gerufen wurde. Neben Neuigkeiten aus den Bereichen Geodäsie und Geoinformatik werden Buchempfehlungen oder Downloads angeboten.</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Kreisausgleichung mit verschiedenen Programmen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Mensch, einen 4 Jahre alten Thread aus der Versenkung geholt...</p>
<blockquote><p>Geograf verschweigt ja wie es tatsächlich an die Lösung kommt. </p>
</blockquote><p>
Das nachrechnen hat pragmatisch gezeigt, dass es alle Kombinationen bestimmt und mittelt. Ob bei vielen Punkten wirklich alle oder nur ein Teil der Punkte genutzt werden, konnte ich damals nicht nachvollziehen und spielte auch keine Rolle für die eigentliche Problemstellung.</p>
<blockquote><p>Kafka nutzt da sicherlich das ganze Spektrum der Ausgleichsrechnung und dokumentiert sicherlich auch die Standardabweichung.</p>
</blockquote><p>
Was bekommst Du als Lösung für den Kreis aus diesen Punkten in KAFKA? Mir ist es damals nicht gelungen, diesen Kreis zu bestimmen.</p>
<pre><code>
#Pkt   X   Y
1   0 120
2  50 110
3  90  80
4 120   0</code></pre><blockquote><p>Vielleicht schaust du in Geograf mal in die Protokolldatei, vielleicht gibt die was her.</p>
</blockquote><p>
Ich wollte mein Programm zur <a href="http://derletztekick.com/software/formanalyse">Formanalyse</a> prüfen und nicht herausbekommen, was andere machen. Dabei sind mir gewisse Unstimmigkeiten zwischen den Lösungen aufgefallen, wie man an diesem Thread sehen kann. Bei GEOgraf konnte ich einen Anwenderfehler ausschließen bei Kafka nicht.</p>
<p>Gruß Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=2913</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=2913</guid>
<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 10:10:40 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>MichaeL</dc:creator>
</item>
<item>
<title>winKAFKA vs. GEOgraf vs. CircleFitting Java (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Geograf verschweigt ja wie es tatsächlich an die Lösung kommt. Könnte sein, daß es über vier verschiedene Kombinationen erst einmal die Radien bestimmt, dann den Mittelwert der Radien und Mittelpunkte bestimmt.<br />
Alles sehr hypotetisch. Kafka nutzt da sicherlich das ganze Spektrum der Ausgleichsrechnung und dokumentiert  sicherlich auch die Standardabweichung.</p>
<p>Vielleicht schaust du in Geograf mal in die Protokolldatei, vielleicht gibt die was her.</p>
<p>Gruß markus</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=2912</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=2912</guid>
<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 09:05:36 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Markus</dc:creator>
</item>
<item>
<title>winKAFKA vs. GEOgraf vs. CircleFitting Java (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo </p>
<p>habe es heute nochmals Probiert. Komme nun in Kafka nicht mehr auf meinen alten Wert?! </p>
<p>Komme nun auf (etwa):<br />
1.468/1.422</p>
<p>Kann momentan auch nicht sagen, was ich anders mache :shock: </p>
<p>Komisch ist derzeit auch, das ich bei jedem Durchlauf etwas anderes rausbekomme...</p>
<p>Hilfe, Christian!!!</p>
<p>Für alle die sich vll mal versuchen wollen. Ich kenne natürlich auch die Lösung!</p>
<p>Rauskommen soll:<br />
<strong>1.3996 / 1.5551</strong></p>
<p>Das Beispiel habe ich aus: <a href="http://diegeodaeten.de/index.php?Bibliothek#rezension_wolf_ausgleichungsrechnung2.jpg">&quot;Ausgleichsrechnung II - Aufgaben und Beispiel zur praktischen Anwendung&quot;</a> - zufinden auf Seite188ff in der 2. Auflage von 1994.</p>
<p>Kafka konnte ich von der Richtigkeit der Koordinaten auch nicht überzeugen, als ich die Lösung als Näherung eingegeben habe...</p>
<p>Wenn einer mehr Glück hat, soll er es bitte posten! Mir hat es jedenfalls gezeigt, das CircleFitting auf anhieb das korrekte Ergebnis erzielt hat; was für den Algorithmus spricht <img src="http://forum.diegeodaeten.de/images/smilies/smile.gif" alt=":)" title="grins" /></p>
<p><br />
Ausgefallen sind mir die hohen Abweichungen bereits an einem anderen Beispiel, wo ebenfalls alle drei Programme unterschiedliche Ergebnisse liefern.</p>
<p>Liebe Grüße Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=111</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=111</guid>
<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 13:39:58 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>MichaeL</dc:creator>
</item>
<item>
<title>winKAFKA vs. GEOgraf vs. CircleFitting Java (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michael, </p>
<p>ich werd' mich hier ausklinken: <br />
Version 4.10 ist DOS von 2001. </p>
<p>Das Beispiel kam mir aus bestimmten Gründen leider/gottseidank gerade recht. </p>
<p>Grüße Wallraff</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=110</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=110</guid>
<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 13:39:18 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Wallraff</dc:creator>
</item>
<item>
<title>winKAFKA vs. GEOgraf vs. CircleFitting Java (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>die FH hat winKafka 1.0.1 (kann sein, das es vorher nur Kafaka - ohne win - hieß und wir doch eine neuere Ausgabe haben), so dass Du ganze drei Versionen besser sein solltest. </p>
<p>In meiner Version kann man auch direkt einen Kreis ausgleichen - zufinden unter Beobachtungen mit Bedingungen. </p>
<p>Wenn das Deine Version noch nicht haben sollte, macht das ja nichts, da Du wenigstens auf meine Lösung in winKafka kommst: <br />
Code:<br />
 0,185/0,384  zu meiner 0.18/0.36 </p>
<p>und das fehlerfrei. </p>
<p>Ich hatte dem Kreis bereits eine Standardabweichung von 2m gegeben, um halbwegs fehlerfrei durchzukommen. </p>
<p>Hast Du ggf. noch ein anderes Programm, das Kreise ausgleichen kann und wohlmöglich Zeit, es auch damit mal zu machen? </p>
<p>Ansonsten schon mal Danke! <br />
MichaeL</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=109</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=109</guid>
<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 13:38:18 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>MichaeL</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
