<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das GEO-Forum - Kein einheitliches Forum für Vermessung und Geoinformatik</title>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/</link>
<description>DieGeodaeten.de ist ein geodätisches Portal, welches von Vermessungsingenieuren der HS Neubrandenburg ins Leben gerufen wurde. Neben Neuigkeiten aus den Bereichen Geodäsie und Geoinformatik werden Buchempfehlungen oder Downloads angeboten.</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Kein einheitliches Forum für Vermessung und Geoinformatik (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe heute mit Tino gesprochen und wir haben das Projekt Fusion erstmal auf Eis gelegt für unbestimmte Zeit. Es bleibt also im Moment alles wie es ist. Groß erklären muss ich hier wohl nichts, oder?</p>
<p><br />
Schönen Abend<br />
Der Admin</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=2041</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=2041</guid>
<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 20:23:22 +0000</pubDate>
<category>Meinungen</category><dc:creator>DieGeodaeten</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Forum Geoinformatik und Vermessung - Ergebnis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<blockquote><p>es ist wirklich schade und auch ein wenig traurig, dass die Beteiligung in den letzten zwei Wochen so gering war. </p>
</blockquote><p>Das sehe ich genauso. Da frage ich mich langsam ernsthaft, ob es den Aufwand überhaupt lohnt.</p>
<blockquote><p>Ich kann eigentlich nur drei echte Themen nennen. Die ersten beiden sind klar: „Geodäsie“ (oder Vermessung) und „Geoinformatik“ für das dritte würde ich „Allgemeines“ oder etwas in der Richtung nehmen, hier können dann News, Veranstaltungen, Seminare, Neuigkeiten zum Forum… eingetragen werden.</p>
</blockquote><p>Also drei Themen/Foren finde ich ein bißchen wenig und Geodäsie und Geoinformatik sehe ich eher als Kategorie. Die Themen/Foren &quot;Literatur&quot; und &quot;Tutorials&quot; waren nur eine Blitzidee von mir. Warscheinlich kann man diese weglassen.</p>
<blockquote><p>Darüber hinaus hätte ich für unseren Jahrgang gern einen eigenen Bereich, wo wir interne Dinge besprechen können bspw. Organisatorisches für die InterGEO-Treffen.</p>
</blockquote><p>Das ist möglich. Man kann darüber hinaus auch versteckte Foren erstellen, welche nur für bestimmte Nutzer/Gruppen sichtbar sind.</p>
<blockquote><p>Die aktuellen Einträge würde ich gern wieder auf der Hauptseite (diegeodaeten.de) anzeigen, ich hoffe das wird möglich sein, Tino.</p>
</blockquote><p>Ich denke da lässt sich was machen.</p>
<blockquote><p>Übers Design muss ich im Moment ja nichts sagen, da das noch nicht zur Debatte steht.</p>
</blockquote><p>Genau. Das Testforum ist bisher lediglich eine Standardinstallation mit Standardstil. Dies soll bisher nur den Strukturvorschlag präsentieren. Für spezielle Wünsche gibt es genug Mods und Styles. So gibt es auch ein Mod für die aktuellsten Beiträge.</p>
<p>Gruß</p>
<p>Tino</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=1891</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=1891</guid>
<pubDate>Wed, 20 May 2009 15:07:46 +0000</pubDate>
<category>Meinungen</category><dc:creator>Tino</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Forum Geoinformatik und Vermessung - Ergebnis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>es ist wirklich schade und auch ein wenig traurig, dass die Beteiligung in den letzten zwei Wochen so gering war. </p>
<p>Ich kann eigentlich nur drei echte Themen nennen. Die ersten beiden sind klar: „Geodäsie“ (oder Vermessung) und „Geoinformatik“ für das dritte würde ich „Allgemeines“ oder etwas in der Richtung nehmen, hier können dann News, Veranstaltungen, Seminare, Neuigkeiten zum Forum… eingetragen werden.</p>
<p>Darüber hinaus hätte ich für unseren Jahrgang gern einen eigenen Bereich, wo wir interne Dinge besprechen können bspw. Organisatorisches für die InterGEO-Treffen.<br />
Grundsätzlich würde ich es nicht zu groß machen (am Anfang). Wenn sich nachher Bedarf ergibt für eine weitere Rubrik, kann die ja immer noch ins Leben gerufen werden.</p>
<p>Ob man im Forum eine Literaturecke benötigt, weiß ich nicht. Ich hatte es bisher noch nicht, dass einer nach einem Buch gefragt gezielt hat. Tutorials kann ich mir gut bei der Programmierung vorstellen, in der Geodäsie hingegen eher nicht so wirklich. </p>
<p>Die aktuellen Einträge würde ich gern wieder auf der Hauptseite (diegeodaeten.de) anzeigen, ich hoffe das wird möglich sein, Tino.</p>
<p>Übers Design muss ich im Moment ja nichts sagen, da das noch nicht zur Debatte steht.</p>
<p>Soweit,<br />
Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=1856</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=1856</guid>
<pubDate>Fri, 15 May 2009 11:30:34 +0000</pubDate>
<category>Meinungen</category><dc:creator>MichaeL</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Das Geoforum - Meinungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>Da bis jetzt noch keiner seine Meinung kund getan hat, fange ich mal an und breche das Schweigen.</p>
<p>Also das Geoforum von Tino ist von der Optik recht gut gelungen. Über die Farbe kann man sicher noch entscheiden, vielleicht habe ich mich aber schon zu sehr an die hiesige Farbgestaltung gewöhnt.<br />
Die Leiste &quot;Anmelden Registrieren&quot; würde ich vor die Themen legen, da man sonst, wenn noch meherere Themen hinzukommen, immer nach unten scrollen muss und das aus meiner Sicht unpraktisch ist.</p>
<p>Von den Themen würde ich die meisten belassen, wobei ich das Thema &quot;Berechnungen und Formeln&quot; rausnehmen wollte, da ich hierfür kein Bedarf sehe. Eher sollten die Themen &quot;Geodäsie&quot; und &quot;Geoinformatik&quot; aufgenommen werden, wo dann Fragen zu Berechnungen und Formeln spezieller zugeordnet werden können.</p>
<p>Bei dem Board von Andreas finde ich den Teil &quot;Neueste Beiträge&quot; sehr gut, wobei auch dieser weit nach vorne gestellt werden sollte, wo man schnell erkennt, was neu ist.<br />
Die Statistiken bei ihm an der Seite sind zwar vielleicht interessant, nehmen aber auch etwas die Überischt und sollten doch eher am Ende der Seite auftreten.<br />
Die Farbgestaltung finde ich bei Andreas etwas besser, da es dezenter ist. Das Blau bei Tino ist etwas zu intensiv.</p>
<p>So, das war jetzt mal kurz meine Meinung dargestellt.<br />
Vielleicht melden sich ja nun noch mehr Leute.</p>
<p>Bis dann</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=1810</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=1810</guid>
<pubDate>Sun, 10 May 2009 17:44:17 +0000</pubDate>
<category>Meinungen</category><dc:creator>priller</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Forum Geoinformatik und Vermessung - Ergebnis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich hoffe, wie immer, auf zahlreiche Meinungen - das Sprechverbot ist aufgehoben, Flip <img src="http://forum.diegeodaeten.de/images/smilies/wink.gif" alt=";-)" title="zwinker" /></p>
</blockquote><p>Irgendwie scheint hier die Zeit stillzustehen... oder es gibt keine Meinungen.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=1751</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=1751</guid>
<pubDate>Mon, 04 May 2009 20:32:15 +0000</pubDate>
<category>Meinungen</category><dc:creator>Tino</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
