<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das GEO-Forum - Geodimeter 600 - Höhenbestimmung</title>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/</link>
<description>DieGeodaeten.de ist ein geodätisches Portal, welches von Vermessungsingenieuren der HS Neubrandenburg ins Leben gerufen wurde. Neben Neuigkeiten aus den Bereichen Geodäsie und Geoinformatik werden Buchempfehlungen oder Downloads angeboten.</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Geodimeter 600 - Höhenbestimmung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe User,</p>
<p>bin immer noch auf der Suche nach einer korrekten UDS-Programmierung für die oben genannte Funktion,<br />
einer Höhenableitung von einem Fernziel.</p>
<p>Funktion lt. Excel:</p>
<p>Standpunkt A<br />
Fernziel 1, 2, 3, ...</p>
<p>Punkt 1 / Höhe / SH / IH / Zielhöhe = Höhe + SH / Entfernung / Vertikalwinkel-100 / umwandlung in RAD / tan / dHöhe = Entfernung * tan / Standpunkthöhe = Zielhöhe - dHöhe - IH.<br />
Punk 2 ...<br />
Punk 3 ...</p>
<p>Standpunkthöhe = durchschnitt (Summe Punkt 1-x / Anzahl Punkt 1-x)</p>
<p>Eine UDS hierfür wurde bereits ansatzweise begonnen, jedoch noch ohne Erfolg:<br />
Eine detailliertere Vorgehensweise ist auch im Benutzerhandbuch für Software und Datenkommunikation nicht genauer beschrieben.</p>
<p>343 RUECKWAERTS<br />
79 10<br />
2 1<br />
15 1<br />
3 1<br />
6 1<br />
62 1<br />
11 0<br />
8 0<br />
79 6</p>
<p><br />
Bitte um Weiterhilfe falls jemand schon mal auf diesem Weg eine Höhenableitung vorgenommen hat?</p>
<p>Vielen Dank</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4858</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4858</guid>
<pubDate>Thu, 02 Oct 2014 07:58:07 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Stephan_S</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Geodimeter 600 - Höhenbestimmung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Matze!</p>
<p>Jetzt muss ich mich nocheinmal korrigieren.<br />
Ich glaube ich habe dir in der frühmorgendlichen Hektik etwas falsches geschrieben.<br />
Wir verwenden keine 1-Mann Station.<br />
Es handelt sich um ein klassisches Vermessungsgerät (2-Mann ...)</p>
<p>Vielen Dank<br />
Stephan</p>
<p>stephan.stanglechner@strengbau.at</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4848</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4848</guid>
<pubDate>Wed, 24 Sep 2014 14:18:39 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Stephan Stanglechner</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Geodimeter 600 - Höhenbestimmung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>hi stefan,<br />
hast Du eine 1-Mann Station?<br />
Schick mir ne mail, ich helf Dir weiter.<br />
hab einen Geodimeter 600 pro schon seit 15 jahren im Einsatz fast ohne probleme.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4846</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4846</guid>
<pubDate>Tue, 23 Sep 2014 23:13:05 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>matze</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Geodimeter 600 - Höhenbestimmung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stephan,</p>
<blockquote><p>wie die hierfür notwendige Tangensfunktion programmiert werden.</p>
</blockquote><p>
Eine einfache Näherung ist bspw.</p>
<pre><code>(x + 0.43157974 * x*x*x)/(1 + 0.76443945 * x*x + 0.05831938 * x*x*x*x)</code></pre><p>weitere findest Du in diesem <a href="index.php?id=2984" class="internal">Thread</a>. Auch eine Untersuchung zur <a href="index.php?id=2983" class="internal">Laufzeit</a> ist dort vorhanden.</p>
<p>Schöne Grüße<br />
Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4774</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4774</guid>
<pubDate>Sun, 27 Jul 2014 21:26:53 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>MichaeL</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Nachtrag zur Kleinwinkelnäherung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>nochmal ein Hinweis als Nachtrag. Es handelt sich ja um eine Kleinwinkelnäherung, also gilt die Näherung nur für kleine Winkel. Alles was größer als PI/2 ist Makulatur. Ich war mal kurz im Matlab, um dir das zu demonstrieren:</p>
<p><img src="http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/littleradm51iva8esd.png" alt="[image]" /></p>
<p>Du musst also bei deiner Implementierung immer wieder den Wertebereich von -PI/2 bis PI/2 als Näherung nehmen, jeweils die Signale spiegeln und einandersetzen. Wie das im einzeln da in deiner Programmiersprache läuft, weiß ich nicht. Du wirst schon was geeignetes finden.</p>
<p><br />
Grüße<br />
Sebastian</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4773</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4773</guid>
<pubDate>Sun, 27 Jul 2014 21:03:51 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>.seb</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
