ich habe ein wenig was geändert am Quellcode in der neuen Version von JAG3D. Für den 1D-Punkt kannst Du nun auch eine Lagekomponente mit angeben. Damit kannst Du einen Höhenpunkt definieren, der bspw. nur nivelliert wurde und dennoch das Kugelmodel verwenden. Die Lagekomponente des 1D-Punktes muss dabei nur genähert bekannt sein, ohne geht es aber weiterhin nicht.

Gruß Micha

Ich versteh nicht warum du dich an diesen Aspekt, dass ich den Punkt als Datumspunkt bezeichne, aufhaengst.

Weil Du Schlußfolgerungen ziehst, die nicht stimmen, wenn Du bspw. schriebst:

Eine ähnliche Problematik hatte ich schon mit einen anderen Programm

Die Lagerung und die Reduktionen sind Schritte, die nichts miteinander zu tun haben. Es sind also andere Gründe, warum es in den anderen Programmen nicht ging - aber nicht das Kugelmodel.

Ich habe ein 3d-netz.

Eben nicht, dass ist der springende Punkt. Es ist eben kein reines 3D-Netz.

Ein Teil der Punkte wird ueber Schleife an einen Hoehenpunkt angeschlossen. Auf diesen moechte gern bei meiner freien Ausgleichung lagern.

Das ist mit JAG3D möglich, sofern Du dann auf das Kugelmodel verzichtest oder die Lagekomponente mitführst für den/die Höhenpunkt(e).

Das ist auch theoretisch nicht notwendig um an den restlichen Punkte die geom. Korrektur anzubringen.

Doch, dass ist eben nötig. Wenn Du Dir die Gleichungen hierzu ansiehst, wirst Du das verstehen. Ohne die Lagekomponente ist es weder praktisch noch theoretisch möglich, diese Reduktion zu bestimmen.

Das Problem ist ähnlich der 1D-GNSS-Integration in ein nivellitisches Höhennetz. Ohne die Lagekomponente ist es rechnerisch nicht machbar, vgl. Jäger et al.

Du kannst aber gern Deine gewünschten Reduktionen von Hand bestimmen und dann die reduzierten Beobachtungen in JAG3D importieren. Dann umgehst Du das Problem und hast selbst in der Hand, wo Du Korreturterme anbringst und wo nicht. Auch ist dann eine Lagerung, die Du anstrebst, möglich.

darum fragte ich nach ein Programm, dass dazu in der Lage ist

Keins, weil es nicht ohne Zusatzinformationen geht.

Schöne Grüße
Micha

ich frag mich, wo ich was vermischt habe...

Deine Aussage war:

Also kann ich kein Kugelmodell anwenden, wenn ich zusätzlich ein Höhendatumspunkt verwende.

Das Kugelmodel hat aber nichts mit der Wahl der Datumspunkte zu tun. Es würde auch nicht funktionieren, wenn Du den 1D-Punkt als Neupunkt definiert hättest.

Kennst du ein Programm in der die komplette Integration(implementiert 1d-datumspunkte, die nur durch ein Nivellement eingebunden werden) von Nivellements in 3d-Netze in form einer teilspurminimierung und mit den geometrischen Korrekturen .

Wie ich schon schrieb: Um diese Korrektion berechnen zu können, ist neben der Höhenkomponente auch die Lage zwingend nötig.

Schöne Grüße
Micha