Hohlziegel: Danke für den Hinweis bezüglich KAVDI. Sobald ich wieder im Lande bin, schaue ich mir das mal näher an.

Wallraff: Ja, eine Excel-Lösung wäre vermutlich sinnvoll, aber natürlich muss man die entsprechenden Gleichungen kennen bzw. wissen, wie diese angewandt werden.

Oder sind die von MichaeL zitierten Gleichungen wirklich alles? Wie verhält es sich mit der Prismenhöhe? Huiui, Zeit meine Mathekenntnisse wieder aufzufrischen...

Allgemein: Die Koordinaten liegen im ETRS-89 System vor. Die Dimensionen, in denen die Messpunkte sich befinden, sind unter 20x 20m.

Also, lieben Dank nochmal an alle Beteiligten.
Viele Grüße.

ich bin auf die Forderung "XYZ-Koordinaten" angesprungen und hatte (ehrlicherweise) an eine Berechnung auf dem Ellipsoid gedacht.
Tja, was braucht scrible wirklich.

Grüße Wallraff

Ich hab auch gestaunt.
Schießt du da nicht mit Kanonen auf Spatzen?

Ich bin mir nicht sicher, wo das Problem liegt, und fände es hilfreich, wenn Du das näher spezifizieren könntest.

Die gängigen trigonometrischen Rechenansätze dürften doch ausreichen,

Ja, natürlich, mehr steht auch auf der Wiki-Seite nicht. Wo siehst Du denn mehr in meiner verlinkten Quelle:

den höheren Ansatz? Ich bin sehr gespannt, wie Deine einfachere Umrechnung aussieht.

Schöne Grüße
Micha

Kugel-Koordinaten?

Findest Du das einen falschen Hinweis?

Ich hab auch gestaunt.
Schießt du da nicht mit Kanonen auf Spatzen?

Die gängigen trigonometrischen Rechenansätze dürften doch ausreichen, zumindest im Subkilometerbereich, in welchem - da gehe ich jetzt einfach mal von aus - diese Messung wohl stattgefunden hat....

@Micha:
Kugel-Koordinaten ? KUGEL-Koordinaten ??

Naja, wenn es ein 3D-Netz ist bzw. 3D-Koordinaten, dann ist es die Umrechnung von polaren Koordinaten in kartesische, vgl. den Abschnitt Umrechnungen - ggf. ist der Zenitwinkel noch umzurechnen. Findest Du das einen falschen Hinweis?

Einfachste Lösung vrmtl. Excel.

Da stimme ich zu.

Schöne Grüße
Micha