<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das GEO-Forum - Doppelnivellement</title>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/</link>
<description>DieGeodaeten.de ist ein geodätisches Portal, welches von Vermessungsingenieuren der HS Neubrandenburg ins Leben gerufen wurde. Neben Neuigkeiten aus den Bereichen Geodäsie und Geoinformatik werden Buchempfehlungen oder Downloads angeboten.</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Doppelnivellement (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Micha,<br />
Stichwort &quot;Rote Hose&quot; ist völlig richtig!<br />
Durch Hin- und Rückgang soll der Einfluss durch Einsinken der Lattenstandpunkte minimiert werden und das funktioniert nur durch Änderung der Messrichtung, zumindest nach der Fachliteratur (JEK <img src="http://forum.diegeodaeten.de/images/smilies/wink.gif" alt=";-)" title="zwinker" /> ), einem &quot;Gedankenexperiment&quot; und praktischen Erfahrungen.<br />
Oder liege ich völlig daneben?</p>
<p>Viele Grüße</p>
<p>Eddi</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5717</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5717</guid>
<pubDate>Tue, 04 Apr 2017 14:14:30 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Eddi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Doppelnivellement (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Eddi,</p>
<blockquote><p>Zusätzlich wirkt diese Ablesereihenfolge gegen eine eventuelle Horizontschiefe</p>
</blockquote><p>Dies aber doch nur, wenn nach der Methode der &quot;Roten Hose&quot; gemessen wird.</p>
<blockquote><p>Aber es sollen auch die Einsinkfehler bekämpft werden und das funktioniert nur, wenn die Messrichtung umgekehrt wird!</p>
</blockquote><p>Dieser Fehler ergibt sich, wenn das Instrument während der Aufstellung einsinkt. Dies ist doch unabhängig vom Hin- bzw. Rückweg, oder reden wir von verschiedenen Sachen?</p>
<p>Schöne Grüße<br />
Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5716</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5716</guid>
<pubDate>Tue, 04 Apr 2017 11:14:21 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>MichaeL</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Doppelnivellement (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
nach meinem (sicher etwas angestaubtem) Wissensstand stammt die Ablesung RVVR noch aus den Zeiten der klassischen Nivelliere mit Ablesung an Invarlatten mit doppelter Teilung, wodurch eine sofortige Kontrolle der Ablesungen am Standpunkt möglich war. Für weitere Auswertungen wurde das Mittel aus beiden Teilungen gebildet. Insoweit war es schon eine Genauigkeitssteigerung. Zusätzlich wirkt diese Ablesereihenfolge gegen eine eventuelle Horizontschiefe, warum dieses Verfahren noch heute seine Berechtigung hat.<br />
Das Hin- und Rücknivellieren soll auch die atmosphärischen Einflüsse herabmindern und da wäre es wirklich egal, ob Hin- und Rück oder zweimal Hin (solange die Bedingungen anders sind). Aber es sollen auch die Einsinkfehler bekämpft werden und das funktioniert nur, wenn die Messrichtung umgekehrt wird!</p>
<p>Allen eine schöne Woche!</p>
<p>Eddi</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5714</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5714</guid>
<pubDate>Mon, 03 Apr 2017 15:34:09 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Eddi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Doppelnivellement (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dankeschön.</p>
<p>... einen schönen Sonntag.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5713</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5713</guid>
<pubDate>Sun, 02 Apr 2017 14:16:19 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>MarioR</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Doppelnivellement (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>... vielen Dank.</p>
<p>Dann hatte ich schon fast den richtigen Gedanken. &quot;Doppel&quot; ist eben doch <br />
2x den Messweg nivellieren.</p>
<p><br />
... einen  Schönen Sonntag</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5712</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5712</guid>
<pubDate>Sun, 02 Apr 2017 14:15:52 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>MarioR</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
