<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das GEO-Forum - UTM Maßstab bei AutoCAD</title>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/</link>
<description>DieGeodaeten.de ist ein geodätisches Portal, welches von Vermessungsingenieuren der HS Neubrandenburg ins Leben gerufen wurde. Neben Neuigkeiten aus den Bereichen Geodäsie und Geoinformatik werden Buchempfehlungen oder Downloads angeboten.</description>
<language>de</language>
<item>
<title>UTM Maßstab bei AutoCAD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>In dem Fall nützt das aber wenig, weil ja das Gebäude von vorneherein bereits<br />
falsch konstruiert ist...</p>
<p><br />
Eine einfache, schnelle, aber nicht präzise Lösung für euch wäre:</p>
<p><br />
1. Den Maßstabsfaktor des Messgebietes bestimmen (z.B. 0,9996 )</p>
<p>2. Der ACAD-Bearbeiter skaliert den Lageplan umgekehrt zu  diesen Faktor, also 1,0004.<br />
   Als Basispunkt dafür nimmt ein z.B. ein Koordinatenkreuz in der Nähe.</p>
<p>3. Er macht seine Konstruktion in wahrer Länge.</p>
<p>4. Danach skaliert er den gesamten Lageplan wieder zurück (wenn es ganz genau sein soll: 0,99960016)<br />
   Basispunkt wieder das gleiche Koordinatenkreuz.</p>
<p>5. Prüfen, ob Koordinatenraster passt, bekannte Längen prüfen usw.</p>
<p>Die Ecken der Gebäude usw. wären jetzt als Koordinaten für eine Absteckung nutzbar, und die<br />
Naturlängen stimmen auch fast genau.</p>
<p><br />
Das ganze geht aber nur für kleine Messgebiete, sonst wird das schnell ungenau.<br />
Ist wie gesagt nur eine Annäherung auf die Schnelle...</p>
<p><br />
VG Matthias</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5977</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5977</guid>
<pubDate>Fri, 02 Feb 2018 11:38:02 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>dias</dc:creator>
</item>
<item>
<title>UTM Maßstab bei AutoCAD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
wenn ich mich recht erinnere, kann ich doch in GEOGRAF das benutzte Koordinatensystem einstellen. Anhand dieser Angaben werden dann alle Messwerte reduziert und umgekehrt alle &quot;abgegriffenen&quot; Maße als &quot;Naturmaße&quot; angezeigt.<br />
Bei der örtlichen Übertragung muss ich dann natürlich der Totalstation/Rover das Koordinatensystem mitteilen oder eine lokale Transformation durchführen.</p>
<p>Eddi</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5975</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5975</guid>
<pubDate>Fri, 02 Feb 2018 11:20:26 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Eddi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>UTM Maßstab bei AutoCAD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dann hat der Bearbeiter das Gebäude im ACAD im Koordinatensystem mit der Reduktion (!) <br />
falsch konstruiert! Die 100m sind quasi als Koordinatendifferenz angesetzt worden <br />
(Pythagoras), aber nicht als wahre Naturlänge.</p>
<p>Dazu müßte man vorab die Zeichnung in ein Maßstabsfreies System transformieren, <br />
danach seine Konstruktionen in wahrer Länge durchführen, dann wieder zurück transformieren.<br />
Danach kann man die Koordinaten für eine Absteckung abgreifen und alles stimmt...</p>
<p>Eine nachträgliche Anpassung durch Skalierung / Verschiebung usw. löst das Problem <br />
nicht wirklich, da das Gebäude einfach etwas zu lang ist! Welche Seite soll denn z.B.<br />
&quot;gekürzt&quot; werden, oder welche Ecke soll den Abstand zum Grenzpunkt behalten? Beide<br />
geht nicht...</p>
<p>In vielen Fällen ist das sicherlich vernachlässigbar, aber wenn man es ganz genau<br />
braucht eben nicht.</p>
<p><br />
VG Matthias</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5974</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5974</guid>
<pubDate>Fri, 02 Feb 2018 11:17:03 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>dias</dc:creator>
</item>
<item>
<title>UTM Maßstab bei AutoCAD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich geht es nur darum das unser Sachbearbeiter der für Lagepläne zuständig ist, diese Pläne mit ACAD anfertigt.</p>
<p>Wir müssen Diese zeichnung dann als DWG in Geograf importieren uum an die abzusteckenden Koordinaten zu kommen.</p>
<p>In Geograf ist dann aber das Gebäude nicht mehr 100m lang wie in Autocad sondern 100,04m weil Geograf immer die Naturstrecke berechnet.</p>
<p>Vielleicht könnte man ja über die Katastergrenzpunkte oder Gitterkreuze das ganze dann wieder in Geograf einpassen???</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5973</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5973</guid>
<pubDate>Fri, 02 Feb 2018 10:59:59 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Julian</dc:creator>
</item>
<item>
<title>UTM Maßstab bei AutoCAD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Julian,</p>
<p>m.E. geht das nicht, weil ACAD sich ja aktuell immer nur in einem Koord.system befinden kann.<br />
Und in diesen aktuellen &quot;Einheiten&quot; konstruiert man ja, und auch mit diesen Koordinaten.</p>
<p>Was aber geht in MAP ist die Zuordnung eines geodätischen Koordinatensystems.<br />
Ich kann also meiner Zeichnung z.B. das System UTM ETRS89 zuweisen. Dann zeichne<br />
ich quasi mit diesen Koordinaten und deren Reduktion an der richtigen Stelle.</p>
<p>Die &quot;wahre&quot; Länge (geodätische Entfernung) kann man dann über den Befehl &quot;MAPDIST&quot;<br />
abgreifen. Auf diese Art kann ich die Reduktion (Koordinaten) erkennen.</p>
<p>Von der zusätzlichen Reduktion aufgrund der Höhe deines Messgebietes, die du an<br />
deinem Gerät einstellen musst, sprechen wir hier aber nicht. Das ist ein<br />
anderes spezielles Thema...</p>
<p><br />
Zurück zu ACAD: <br />
Evtl. ließe sich was über die Skalierung der Maßeinheiten bei einer Bemaßung machen,<br />
aber so ein richtiger Eingriff in das Koordinatensystem ist das auch nicht..</p>
<p>Also bliebe noch das klassische Konstruieren ohne Reduktion, und danach eine <br />
Transformation in das gewünschte System, damit du für die Absteckung deine<br />
Koordinaten abgreifen kannst...</p>
<p><br />
Viele Grüße!<br />
Matthias</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5972</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=5972</guid>
<pubDate>Fri, 02 Feb 2018 10:41:59 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>dias</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
