<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das GEO-Forum - Sinnvolles Vorgehen zum millimetergenauen finden von Punkten</title>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/</link>
<description>DieGeodaeten.de ist ein geodätisches Portal, welches von Vermessungsingenieuren der HS Neubrandenburg ins Leben gerufen wurde. Neben Neuigkeiten aus den Bereichen Geodäsie und Geoinformatik werden Buchempfehlungen oder Downloads angeboten.</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Sinnvolles Vorgehen zum millimetergenauen finden von Punkten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich ist da eine gewisse Ironie enthalten.</p>
<p>Schreib doch mal in ein Angebot rein, dass Du solche Absteckungen auf 2, oder gar  Millimeter garantierst. Der Auftrag wird an denjenigen vergeben, der dem Auftraggeber 1 Millimeter versprochen hat.</p>
<p>Diese Firmen siehst Du dann mit Leica Builder, CS15, 1205er, Trimble S6 usw. auf den Baustellen rumflitzen...</p>
<p>Glaube mir, schon die Wahl der richtigen Reflexfolie hat einen deutlichen Einfluss auf das Resultat. Da &quot;verlierst&quot; unserer Erfahrung nach schnell mal einen Millimeter und auch deutlich Geschwindigkeit.</p>
<p>Bei solchen Aufgabenstellungen beides Faktoren, welche maßgeblich für Deinen wirtschaftlichen Erfolg sind. Sofern man solche Aufgaben nicht zukünftig verstärkt automatisiert ausführen lässt.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6328</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6328</guid>
<pubDate>Sun, 23 Dec 2018 05:20:15 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Sebastian</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sinnvolles Vorgehen zum millimetergenauen finden von Punkten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
höre ich da eine gewisse Ironie raus?<br />
Nicht jeder Praktiker, der seine Erfahrungen und das Fehlerfortpflanzungsgesetz miteinander kombinieren kann, ist ein Theoretiker.<br />
Es stand auch nie in Frage, dass man Genauigkeiten &lt; 1 mm bei einer Absteckung realisieren kann, es ging nur um die einzusetzenden Geräte und Technologien.<br />
Schön, dass wenigstens Ihr das beherrscht!</p>
<p>Eddi</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6324</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6324</guid>
<pubDate>Tue, 18 Dec 2018 09:43:24 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Eddi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sinnvolles Vorgehen zum millimetergenauen finden von Punkten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Hannes,</p>
<p>Du benötigst dafür einen Fachmann, der die Absteckung in der notwendigen Genauigkeit und Geschwindigkeit für Dich ausführen kann.</p>
<p>Wir machen solche Arbeiten regelmäßig, haben das notwendige Equipment und Personal für diese Arbeiten.</p>
<p>In der Praxis lassen sich diese Anforderungen gut erfüllen, auch wenn die Theoretiker jetzt mit Steinen schmeissen mögen. Alles unter 1mm erfordert ein völlig anderes Equipment und ein völlig anderes Markieren der Punkte.</p>
<p>Also nicht selbst machen, sondern einen Fachmann beauftragen.</p>
<p>PS: 40 Punkte die Stunde sollte er schon können... <img src="http://forum.diegeodaeten.de/images/smilies/biggrin.gif" alt=":-D" title="lach" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6323</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6323</guid>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2018 12:25:53 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Sebastian</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sinnvolles Vorgehen zum millimetergenauen finden von Punkten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>auch ich kann bestätigen, dass ein Leica Builder 309 absolut ungeeignet ist, um damit millimetergenau abzustecken. Millimetergenau bedeutet die einfache Standardabweichung, also 2/3 deiner Messungen. Um 99,75% zu bekommen musst du also auf 1/3 Millimeter arbeiten.<br />
Kurzum, - unmöglich mit diesem Instrument. Da hilft auch keine geschickte Messanordnung, bei der du die doch sehr begrenzte Genauigkeit des Instruments &quot;umgehen&quot; kannst.<br />
Dazu kommt noch deine Messausrüstung....etc.</p>
<p>Aber auch wenn die Zielsetzung +/-5mm lautet wird das mit dem Builder sehr sportlich.<br />
Ich würde da eher auf ne Robotik setzen, z.B. TS15/TS16 (1&quot<img src="http://forum.diegeodaeten.de/images/smilies/wink.gif" alt=";)" title="zwinker" />. Die hat keinen &quot;Knick in der Optik&quot; und ermüdet nicht.<br />
Dazu solltest du noch ein Prisma mit Umkehrpunkt über der Kippachse des Prismas wählen, um Schiefstellungen des Prismas in der Ausrichtung zum Instrument nicht negativ mit einfließen zu lassen.</p>
<p>Und...und ...und... </p>
<p>Die endgültige Genauigkeit steht und fällt mit der schwächsten Komponente!!</p>
<p><br />
Viel Erfolg noch!</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6206</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6206</guid>
<pubDate>Thu, 13 Sep 2018 15:33:51 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>Jean</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sinnvolles Vorgehen zum millimetergenauen finden von Punkten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht mach ich jetzt einen auf Spielverderber aber...<br />
ihr müsst auf den letzten mm abstecken und nutzt dafür ein Leica-Builder 309? Meiner Ansicht nach gänzlich ungeeignet. Die Standardabweichung beträgt mit dem genannten Reflektor bereits mehrere mm<br />
Hinzu kommt der menschliche Einfluss beim aufhalten, markieren und kleben. Sollte da ein Punkt tatsächlich mal richtig sein, wäre dies absoluter Zufall.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6157</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=6157</guid>
<pubDate>Mon, 03 Sep 2018 17:16:23 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>derMoeller</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
