<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das GEO-Forum - Fehlervektor / Fehlerellipse</title>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/</link>
<description>DieGeodaeten.de ist ein geodätisches Portal, welches von Vermessungsingenieuren der HS Neubrandenburg ins Leben gerufen wurde. Neben Neuigkeiten aus den Bereichen Geodäsie und Geoinformatik werden Buchempfehlungen oder Downloads angeboten.</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Fehlervektor / Fehlerellipse (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>schau Dir mal die <a href="http://diegeodaeten.de/kovarianzmatrix_aus_monte_carlo.html">Rechnung für die Covar aus der MCS</a> an. Die ist natürlich auch für reale Daten geeignet.</p>
<p>Schöne Grüße<br />
Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4223</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4223</guid>
<pubDate>Wed, 22 May 2013 15:31:34 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>MichaeL</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Fehlervektor / Fehlerellipse (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag: Inwiefern stimmt denn in diesem Zusammenhang die Aussage:</p>
<ul>
<li>q_EE = [vv_E]/2<br />
</li><li>q_NN = [vv_N]/2<br />
</li><li>q_EN = [v_E * v_N]</li></ul><p>... zur Ellipsenberechnung</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4222</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4222</guid>
<pubDate>Tue, 21 May 2013 18:48:28 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>antz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Fehlervektor / Fehlerellipse</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ein kurzes &quot;Hallo&quot; in die Runde - Ich habe eine Frage bzgl. der Berechnung von Fehlerellipsen mit ausreichender Wahrscheinlichkeit...</p>
<p>Dazu eine kurze Einleitung: Ich habe diverse Soll-Koordinaten mit GPS (Doppelmessung) &quot;neu&quot; bestimmt und nun liegt es an mir die Messung auszuwerten.</p>
<p>Bereits berechnet:</p>
<ul>
<li>v_E, v_N (Verbesserungen zur Soll-Koordinate) incl. vv_E, vv_N (Quadrate der Verbesserungen)<br />
</li><li>daraus dann sigma_E und sigma_N ([vv_E]/(n-1) mit n=2; oder sollte man nur durch n teilen?)<br />
</li><li>und letztendlich den mittleren Punktfehler sigma_P</li></ul><p>Weitere Berechnungen:</p>
<ul>
<li>Fehlervektor, wo sich mir die Frage stellt, ob der sich aus den Differenzen aus Soll-Mittel bildet oder sich aus den bereits berechneten sigma_E und sigma_N zusammensetzt?<br />
</li><li>zusätzlich würde ich gerne für Punkte, die arg auffallen, eine Fehlerellipse (Helmert) zeichnen... Wie kann ich dies machen, mit den gegeben Werten (sigma_E, sigma_N, Soll-Koordinaten)?</li></ul><p>Habe bislang nur Ellipsen im Zuge einer Ausgleichung berechnet (q_xx, q_xy, q_yy...). Aber in diesem Falle tue ich mich was schwer... Deswegen meine Offenbahrung hier ^^</p>
]]></content:encoded>
<link>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4220</link>
<guid>http://forum.diegeodaeten.de/index.php?id=4220</guid>
<pubDate>Tue, 21 May 2013 18:14:00 +0000</pubDate>
<category>Geodäsie/Vermessung</category><dc:creator>antz</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
