Frage zur 3-D Helmert-Transformation (Geodäsie/Vermessung)
Hi,
Hatte da ein Minus vergessen.
Jetzt dürfte es näherungsweise 1 sein (Determinante)
Ja, passt. Und wenn ich in dem Transformationsskript diese Punkte einsetze
0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 -0.8660 0.5000
1 0 2 2.0000 0.5000 0.8660
2 2 5 5.0000 -0.7321 2.7321
5 2 1 1.0000 0.7679 5.3301
erhalte ich auch Deine Matrix (im Rahmen der Rechenschärfe) zurück. Ich würde daher einen Fehler in Deiner Implementierung vermuten.
Gruß Micha
--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences
gesamter Thread:
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
Der Wiener,
24.08.2013, 00:46
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
MichaeL,
24.08.2013, 10:33
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
Wallraff,
24.08.2013, 12:06
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
Der Wiener,
24.08.2013, 15:56
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
MichaeL,
24.08.2013, 16:04
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
Der Wiener,
24.08.2013, 21:16
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation - MichaeL, 25.08.2013, 11:20
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
Der Wiener,
24.08.2013, 21:16
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
MichaeL,
24.08.2013, 16:04
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
Der Wiener,
24.08.2013, 15:56
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
Wallraff,
24.08.2013, 12:06
- Frage zur 3-D Helmert-Transformation -
MichaeL,
24.08.2013, 10:33