Gauß-Markov Ausgleichsverfahren (Geodäsie/Vermessung)
Hallo,
Meine Designmatrix hat 30 Spalten
Okay. Damit das Gleichungssystem regulär wird - es also eine eindeutige Lösung für Dein Problem liefert -, muss rang(A) == 30
sein.
Vielleicht mal ein einfaches Beispiel aus der Formanalyse, um die Sache zu verdeutlichen. Eine Ebene soll geschätzt werden aus Punkten. Die Ebenengleichung lautet
hierin sind x
ein Punkt der Ebene, n
der Normalenvektor und d
ein Abstandsparameter. Wenn Du nun mindestens drei Punkte hast (die nicht auf einer Gerade liegen), kannst Du n
und d
bestimmen. Das Gleichungssystem wird aber einen Defekt von 1 aufweisen - rang(A) = 3
aber die Anzahl der Unbekannten/Spalten in A
ist 4
. Der Defekt entsteht, weil n
ein (Richtungs-)Vektor beliebiger Länge sein kann. Eine Änderung der Länge führt somit zu einer Änderung von d
. Demnach sind n
und d
nicht unabhängig voneinander schätzbar.
Zur Behebung des Defektes reicht es demnach aus, z.b norm(n) == 1
zu fordern. In dem Fall erhält man die Hessische Normalform der Ebene und d
ist der kürzeste Abstand vom Ursprung. Die hinzugefügte Bedingung ist geometrisch leicht zu interpretieren, sodass man keine Pseudoinverse oder ähnliches benötigt. Alternativ hätte man auch über d
verfügen (z.B. d == 1
).
Viele Grüße
Micha
--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences
gesamter Thread:
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
Benjamin,
12.09.2018, 17:03
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
MichaeL,
13.09.2018, 09:16
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
Benjamin,
13.09.2018, 13:17
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
MichaeL,
13.09.2018, 22:34
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
Benjamin,
17.09.2018, 17:10
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov - Eddi, 17.09.2018, 17:44
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
MichaeL,
17.09.2018, 19:23
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov - Benjamin, 20.09.2018, 19:15
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
Benjamin,
17.09.2018, 17:10
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
MichaeL,
13.09.2018, 22:34
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
Benjamin,
13.09.2018, 13:17
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
20.10.2018, 11:54
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
20.10.2018, 12:04
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
20.10.2018, 12:27
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
20.10.2018, 12:53
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
20.10.2018, 14:11
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
20.10.2018, 15:14
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
20.10.2018, 19:25
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
25.10.2018, 13:59
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
25.10.2018, 14:19
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
25.10.2018, 14:40
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
25.10.2018, 14:57
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
25.10.2018, 15:06
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
25.10.2018, 15:17
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
24.01.2019, 13:57
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren - MichaeL, 24.01.2019, 15:07
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
24.01.2019, 13:57
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
25.10.2018, 15:17
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
25.10.2018, 15:06
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
25.10.2018, 14:57
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
25.10.2018, 14:40
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
25.10.2018, 14:19
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
25.10.2018, 13:59
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
20.10.2018, 19:25
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
20.10.2018, 15:14
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
20.10.2018, 14:11
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
20.10.2018, 12:53
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
Benjamin,
20.10.2018, 12:27
- Gauß-Markov Ausgleichsverfahren -
MichaeL,
20.10.2018, 12:04
- Ausgleichsverfahren nach Gauß-Markov -
MichaeL,
13.09.2018, 09:16